Tài liệu tham khảo:
† Data on File. Abbott Diabetes Care.
∆ Điều khoản và điều kiện áp dụng. Kiểm tra điều kiện của bạn ở đây.
Viết tắt: A1c: Chỉ số HbA1c; BGM: Theo dõi đường huyết; CGM: Theo dõi đường huyết liên tục; ISF: dịch mô kẽ; MDI: tiêm insulin nhiều lần mỗi ngày; SMBG: tự theo dõi đường huyết; TIR: thời gian đường huyết trong ngưỡng mục tiêu.
± Tham khảo Chuyên gia y tế để hiểu thêm về lịch sử đường huyết của bạn
* Quét cảm biến để nhận các thông tin về đường mà không cần trích máu. Để có được báo cáo trong 24 giờ, người dùng cần quét ít nhất 8 giờ một lần
** Cảm biến có khả năng chống nước ở độ sâu lên đến 1 mét. Không ngâm nước quá 30 phút.
~ Dữ liệu dựa trên số người dùng FreeStyle Libre trên toàn thế giới so với số người dùng các thiết bị cá nhân theo dõi đường huyết bằng cảm biến khác.
§ Kích thước cảm biến: 35mm x 5mm Trọng lượng: 5 gram.
# Đầu đọc FreeStyle Libre có thể thu thập dữ liệu trong phạm vi từ 1 cm đến 4 cm của cảm biến, thậm chí xuyên qua các lớp áo.
ф Hầu hết mọi người không cảm thấy khó chịu khi đeo cảm biến FreeStyle Libre. Theo một nghiên cứu do Abbott Diabetes Care thực hiện, 93,4% bệnh nhân được khảo sát (n=30) hoàn toàn đồng ý hoặc đồng ý rằng, khi đeo cảm biến, họ không cảm thấy khó chịu dưới da. [29 người đã hoàn thành nghiên cứu; 1 người kết thúc nghiên cứu sau 3 ngày do kích ứng da ở khu vực dán cảm biến].
†† Cần phải trích ngón tay nếu chỉ số đường mô kẽ và các cảnh báo không khớp với triệu chứng hoặc dự đoán.
- Ajjan R, et al. Continuous Glucose Monitoring: A Brief Review for Primary Care Practitioners. Adv Ther 2019;36:579-596. https://doi.org/10.1007/s12325-019-0870-x.
- Alva S, et al. Accuracy of a 14-Day Factory-Calibrated Continuous Glucose Monitoring System With Advanced Algorithm in Pediatric and Adult Population With Diabetes. J Diabetes Sci Technol 2020. https://doi.org/10.1177/1932296820958754.
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes—2020. Diabetes Care. 2020;43(1):S77-S88.
- Battelino T, et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019. https://doi.org/10.2337/dci19-0028.
- Beck RW, et al. Validation of Time in Range as an Outcome Measure for Diabetes Clinical Trials. Diabetes Care 2019;42(3):400–405. https://doi.org/10.2337/dc18-1444.
- Bolinder J, et al. Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10057):2254-2263.
- Brixner D, et al. Clinical and Economic Outcomes of Patients with Type 2 Diabetes on Multiple Daily Injections of Basal-bolus Insulin (MDI) Therapy: A Retrospective Cohort Study. Clinical Therapeutics 2019;41(2):303-313. doi: 10.1016/j.clinthera.2018.12.014.
- Carlson AL, et al. Flash glucose monitoring in type 2 diabetes managed with basal insulin in the USA: a retrospective real-world chart review study and meta-analysis. BMJ Open Diab Res Care. 2022. https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2021-002590.
- Cengiz E, and Tamborlane WV. A tale of two compartments: interstitial versus blood glucose monitoring. Diabetes Technol Ther. 2009;11 Suppl 1(Suppl 1):S11-S16. doi:10.1089/dia.2009.0002.
- Charleer S, et al. Quality of Life and Glucose Control After 1 Year of Nationwide Reimbursement of Intermittently Scanned Continuous Glucose Monitoring in Adults Living With Type 1 Diabetes (FUTURE): A Prospective Observational Real-World Cohort Study. Diabetes Care 2020;43(2):389-397. https://doi.org/10.2337/dc19-1610.
- Evans M, et al. The Impact of Flash Glucose Monitoring on Glycaemic Control as Measured by HbA1c: A Meta-analysis of Clinical Trials and Real-World Observational Studies. Diabetes Ther 2020;11:83-95. https://doi.org/10.1007/s13300-019-00720-0.
- Evans M, et al. Reductions in HbA1c with Flash Glucose Monitoring Are Sustained for up to 24 Months: A Meta-Analysis of 75 Real-World Observational Studies. Diabetes Ther 2022. https://doi.org/10.1007/s13300-022-01253-9.
- Fokkert M, et al. Improved well-being and decreased disease burden after 1-year use of flash glucose monitoring (FLARE-NL4). BMJ Open Diabetes Research and Care 2019;7:e000809. doi: 10.1136/bmjdrc-2019-000809.
- Foster NC, et al. State of Type 1 Diabetes Management and Outcomes from the T1D Exchange in 2016–2018. Diabetes Technol Ther 2019;21(2):66-72. https://doi.org/10.1089/dia.2018.0384.
- FreeStyle Libre 2 User Manual (EU).
- Garden GL, et al. HbA1c and hypoglycaemia outcomes for people with type 1 diabetes due to the introduction of a single-day structured education programme and flash glucose monitoring. Br J Diabetes 2021;21:84-88. https://doi.org/10.15277/bjd.2021.284.
- Haak T, et al. Flash glucose-sensing technology as a replacement for blood glucose monitoring for the management of insulin-treated type 2 diabetes. Diabetes Ther. 2016. doi: 10.1007/s13300-016-0223- 6.
- Hirst JA, et al. Quantifying the effect of metformin treatment and dose on glycemic control. Diabetes Care. 2012 Feb;35(2):446-54. doi: 10.2337/dc11-1465.
- Lang J, et al. Expanded Real-World Use Reaffirms Strong Correlation between Scanning Frequency of Flash Glucose Monitoring and Glucose Control. Diabetes 1 June 2019; 68 (Supplement_1): 972–P. https://doi.org/10.2337/db19-972-P.
- Lee WC, et al. Frequency of blood glucose testing among insulin-treated diabetes mellitus patients in the United Kingdom. J Med Econ. 2014 Mar;17(3):167-75. doi: 10.3111/13696998.2013.873722.
- Miller E, Brandner L, Wright E. HbA1c reduction after initiation of the FreeStyle Libre system in type 2 diabetes patients on long-acting insulin or non-insulin therapy [84-LB]. Poster presented at: American Diabetes (ADA) 80th Scientific Sessions.
- Seibold AJ, Minimizing Adverse Skin Reactions to Wearable Continuous Glucose Monitoring Sensors in Patients With Diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2021 May;15(3):713-714. doi: 10.1177/1932296820984763.
- Unger J, et al. Practical guidance for using the FreeStyle Libre flash continuous glucose monitoring in primary care. Postgrad Med. 2020 May;132(4):305-313. doi: 10.1080/00325481.2020.1744393.
- Vigersky RA, et al. The Relationship of Hemoglobin A1C to Time-in-Range in Patients with Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2019 Feb;21(2):81-85. doi: 10.1089/dia.2018.0310.
- Vincze G, et al. Factors Associated With Adherence to Self-Monitoring of Blood Glucose Among Persons With Diabetes. Diabetes Educ 2004;30(1):112-125. doi:10.1177/014572170403000119.
- Wagner J, et al. Invasiveness as a barrier to self-monitoring of blood glucose in diabetes. Diabetes Technol Ther. 2005 Aug;7(4):612-9. doi: 10.1089/dia.2005.7.612.
- Wright E, et al. Diabetes Spectrum. Use of Flash Continuous Glucose Monitoring Is Associated With A1C Reduction in People With Type 2 Diabetes Treated With Basal Insulin or Noninsulin Therapy. 2021;34(2):184–189. https://doi.org/10.2337/ds20-0069.
- Yaron M, et al. Effect of Flash Glucose Monitoring Technology on Glycemic Control and Treatment Satisfaction in Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2019 Jul;42(7):1178-1184. doi: 10.2337/dc18-0166.
Stay connected